10 Feb, 2026
Politiek debat: Gemeenteraadsverkiezingen 2026
In aanloop naar de Gemeenteraadsverkiezingen 2026 organiseerden wij, in samenwerking met een aantal maatschappelijke organisaties, een politiek debat over actuele en urgente thema’s die leven in de stad. Het debat bracht politiek, inwoners en organisaties samen en bood ruimte voor inhoudelijke verdieping en dialoog.
Aan het debat namen twaalf politieke partijen deel. De opkomst was groot en opvallend divers: bezoekers van verschillende leeftijden en achtergronden wisten de weg naar het debat te vinden. Dit zorgde voor een breed perspectief en een levendige sfeer. De interactie tussen publiek en politici was nadrukkelijk aanwezig en van hoog niveau, met scherpe vragen, betrokken reacties en constructieve uitwisseling van ideeën.
Drie centrale stellingen
Tijdens het debat stonden drie stellingen centraal die veel losmaakten bij zowel de aanwezige partijen als het publiek:
Stelling 1: Inclusief werkgeverschap moet een voorwaarde zijn voor gemeentelijke opdrachten.
Deze stelling leidde tot een discussie over de voorbeeldrol van de gemeente, sociale verantwoordelijkheid en gelijke kansen op de arbeidsmarkt.
Stelling 2: Moslimdiscriminatie vraagt om een daadkrachtige en structurele aanpak van de gemeente.
Hierbij werd gesproken over erkenning, preventie, monitoring en de rol van lokaal beleid in het tegengaan van discriminatie.
Stelling 3: De gemeente moet de regie terugpakken in de huisvesting om betaalbare woningen te realiseren, ook als dit tegen de wensen van projectontwikkelaars ingaat.
Een stelling die het gesprek opende over woningnood, betaalbaarheid, publieke regie en lange termijnvisie.
Het debat liet zien dat er grote betrokkenheid is bij lokale politiek en maatschappelijke vraagstukken. Door het open karakter en de actieve deelname van het publiek ontstond een waardevolle dialoog die bijdroeg aan meer begrip voor verschillende standpunten.
Met dit debat hebben we een belangrijke stap gezet richting een goed geïnformeerde en betrokken verkiezingsperiode. Wij kijken terug op een geslaagde avond en danken alle aanwezige partijen, samenwerkingspartners en bezoekers voor hun bijdrage.
Aan het debat namen twaalf politieke partijen deel. De opkomst was groot en opvallend divers: bezoekers van verschillende leeftijden en achtergronden wisten de weg naar het debat te vinden. Dit zorgde voor een breed perspectief en een levendige sfeer. De interactie tussen publiek en politici was nadrukkelijk aanwezig en van hoog niveau, met scherpe vragen, betrokken reacties en constructieve uitwisseling van ideeën.
Drie centrale stellingen
Tijdens het debat stonden drie stellingen centraal die veel losmaakten bij zowel de aanwezige partijen als het publiek:
Stelling 1: Inclusief werkgeverschap moet een voorwaarde zijn voor gemeentelijke opdrachten.
Deze stelling leidde tot een discussie over de voorbeeldrol van de gemeente, sociale verantwoordelijkheid en gelijke kansen op de arbeidsmarkt.
Stelling 2: Moslimdiscriminatie vraagt om een daadkrachtige en structurele aanpak van de gemeente.
Hierbij werd gesproken over erkenning, preventie, monitoring en de rol van lokaal beleid in het tegengaan van discriminatie.
Stelling 3: De gemeente moet de regie terugpakken in de huisvesting om betaalbare woningen te realiseren, ook als dit tegen de wensen van projectontwikkelaars ingaat.
Een stelling die het gesprek opende over woningnood, betaalbaarheid, publieke regie en lange termijnvisie.
Het debat liet zien dat er grote betrokkenheid is bij lokale politiek en maatschappelijke vraagstukken. Door het open karakter en de actieve deelname van het publiek ontstond een waardevolle dialoog die bijdroeg aan meer begrip voor verschillende standpunten.
Met dit debat hebben we een belangrijke stap gezet richting een goed geïnformeerde en betrokken verkiezingsperiode. Wij kijken terug op een geslaagde avond en danken alle aanwezige partijen, samenwerkingspartners en bezoekers voor hun bijdrage.
